欧陆娱乐-米体揭秘，约维奇曾主动提议续约两年且年薪要求不高，但米兰高层仍决定放弃

在足球世界的转会市场上,球员的续约与离队往往像一场无声的博弈，背后隐藏着战略考量与情感纠葛，据《米兰体育报》的最新报道，前AC米兰前锋卢卡·约维奇在合同到期前，曾主动向俱乐部提出续约两年的提议，且年薪要求相对较低，显示出强烈的留队意愿，米兰管理层在经过深入评估后，最终决定不与之续约，选择让这名塞尔维亚射手以自由身离队，这一决策不仅引发了欧陆娱乐球迷的热议，也折射出俱乐部在重建道路上的冷静与决断，约维奇的案例，成为今夏转会窗口中的一个缩影，揭示了现代足球中，球员价值与球队规划之间的微妙平衡。

约维奇在2023年夏季以自由转会形式加盟AC米兰,签约一年，原本被视为一笔低风险、高潜力的引援，他在2023-2024赛季的表现可圈可点，尽管并非绝对主力，但作为替补前锋，在有限的出场时间内贡献了关键进球，尤其是在欧联杯和意甲联赛中，多次替补登场改变战局，在赛季中期对阵罗马的比赛中，约维奇打入制胜一球，帮助球队全取三分；在欧战赛场，他的效率也令人印象深刻，平均每90分钟进球数接近0.5个，远超许多同龄前锋，这些数据表明，约维奇并非“水货”，而是具备实用价值的轮换球员，更值得一提的是，他的职业态度受到教练组好评，在更衣室内低调务实，没有引发任何负面新闻。

正因如此,约维奇方面在赛季末主动向米兰管理层提出了续约意向，据《米兰体育报》透露，约维奇的经纪人通过非正式渠道传达了一份为期两年的续约方案，年薪要求仅为200万欧元左右，这一数字在意甲联赛中属于中下游水平，远低于米兰队内顶级球星的收入（如莱奥的年薪超过500万欧元），对于一名26岁、正值当打之年的前锋来说，这样的要价堪称“白菜价”，反映出约维奇渴望稳定、希望在圣西罗证明自己的心态，消息人士称，约维奇本人对米兰这座城市和俱乐部文化抱有感情，他认为在皮奥利的战术体系下，自己可以逐步成长为主力人选。

AC米兰高层在经过数周的讨论后,最终还是拒绝了这一提议，俱乐部CEO富拉尼和体育总监蒙卡达主导了决策过程，他们基于多重因素做出了这一看似“反直觉”的选择，从战术层面看，米兰的锋线重建计划已提上日程，尽管约维奇有闪光点，但球队需要的是更具爆发力和长期潜力的中锋，以匹配下赛季多线作战的目标，管理层认为，约维奇的技术特点存在局限性，例如他的跑动范围和防守参与度不足，难以适应高位逼抢的现代足球风格，俱乐部财政公平竞赛（FFP）的压力不容忽视，米兰希望通过出售球员或引进年轻新星来优化薪资结构，而续约约维奇虽短期成本低，但可能阻碍更重要的引援，如追逐博洛尼亚的齐尔克泽或里尔的乔纳森·戴维，年龄因素也被考虑在内——约维奇已26岁，若续约两年，届时28岁的他可能贬值，不利于未来转会操作。

这一决定在米兰球迷中引发两极反应,部分球迷认为，俱乐部过于冷酷，忽视了约维奇的贡献和忠诚度；另一些人则支持管理层的长远眼光，指出足球世界需要理性大于情感，回顾历史，类似案例屡见不鲜：2022年米兰放任凯西自由离队，虽短期受损，但为后续签下奇克腾出空间；国际米兰去年放弃哲科，也基于类似的年龄和战术考量，约维奇的事件再次证明，在现代足球的资本逻辑下，球员的个人愿望往往让位于俱乐部的宏观战略。

从更广阔的视角看,约维奇的遭遇反映了中小俱乐部球星的普遍困境，在豪门林立的欧洲足坛，像米兰这样的球队必须在财政和竞技间找到平衡，续约与否不仅是经济问题，更关乎球队身份建构——米兰正试图从“养老院”转型为青年军，拒绝约维奇可视为这一方向的明确信号，这也警示球员：短期表现不足以保障未来，俱乐部更看重可持续性，约维奇如今已自由转会至土耳其球队费内巴切，他在那里将面临新的挑战，而米兰则继续推进锋线引援，如追逐比利时新星约翰·巴卡约科。

约维奇的续约风波是一堂生动的足球管理课,它展示了俱乐部如何权衡短期利益与长期规划，以及球员在职业生涯十字路口时的无奈，对于米兰而言，放弃约维奇或许是重建之路的必要一步；对于球迷，这则新闻提醒我们，足球场外的决策同样充满戏剧性，未来赛季，当米兰锋线迎来新面孔时，人们或会回想起这个夏天，那个曾低调提议续约却遭拒绝的塞尔维亚人。

在足球的永恒轮回中,每一个离别的背影都可能成为未来的伏笔，约维奇的故事尚未终结，而米兰的征程也刚刚启航。